「DXを進めよう」という動きが広がっていますが、その捉え方は立場によって大きく異なります。現場のスタッフは「新しいシステムやツールを導入すること」、経営層は「AIやデータを活用して事業のあり方そのものを変えること」と、それぞれ違うイメージを持っていることがよくあります。その結果、議論がかみ合わず、ツール導入だけが先行して、期待した成果が得られないケースも少なくありません。
そこで今回は、そもそもDXとは何かを整理し、混同されがちなIT化との違い、そして実際に何から始めるべきかまで、分かりやすく解説します。
DXとは？
DXは「デジタルトランスフォーメーション（Digital Transformation）」の略です。言葉だけ見ると難しく感じますが、考え方はとてもシンプルです。
DXとは、デジタルの力を活用して、会社の価値の生み出し方や仕事の進め方そのものを見直し、より良い形へ変えていくことを指します。
ここで重要なのは、DXはシステムを導入すること自体が目的ではないという点です。デジタルをきっかけにして、これまで当たり前だと思っていた業務や判断の仕方を見直し、成果につなげていくことが本質です。
たとえば、紙の申請書を電子化すれば業務は便利になりますが、それだけではDXとは言い切れません。その先で「なぜこの申請が必要なのか」「そもそも手続きを減らせないか」と考え、業務全体を再設計していく必要があります。こうした便利さを超えた変化が生まれてはじめて、DXに近づいていると言えます。
デジタル活用によって、仕事が引き継ぎやすくなったり、判断が属人化せず再現性を持ったり、顧客体験が改善されたりする。会社の強みが増え、成果に結びつく変化が起きているかどうかが、DXかどうかを見分けるポイントです。
IT化とDXの違い
DXとよく混同される言葉に「IT化（デジタル化）」があります。両者の違いを整理すると、社内での認識も揃いやすくなります。
IT化とは、今ある業務をデジタルに置き換えることです。紙の書類をWeb申請にする、Excel管理をクラウドに移す、勤怠や会計をシステムで処理する、といった取り組みが代表例です。作業がラクになり、ミスが減り、業務効率が上がるという点で、IT化には十分な価値があります。
一方でDXは、その先にあります。ツールを入れた結果をどう活かし、仕事の流れや判断基準、提供価値をどう変えていくかまで踏み込む考え方です。IT化とDXの違いは、実際の業務に当てはめてみると、よりイメージしやすくなります。
具体例「問い合わせ対応」
たとえば、問い合わせ対応の場合、IT化では問い合わせフォームを設置したり、チャットツールを導入したりすることが中心になります。これにより、電話対応の手間が減り、対応状況も管理しやすくなります。
一方DXでは、集まった問い合わせ内容を分析し、よくある不安やつまずきやすいポイントを可視化します。その結果を事前に解消する案内や導線に反映していくことで問い合わせそのものを減らすことができます。結果として、対応時間の削減と顧客満足度の向上につながります。
具体例「現場の引き継ぎ」
現場の引き継ぎでも違いははっきりします。IT化では、紙のマニュアルをデータ化して共有フォルダに保存すれば一定の効果はあります。しかしDXでは、単なる手順書にとどまらず、「なぜこの判断をするのか」「例外が起きたときにどう考えるか」といった判断基準まで整理します。
誰が担当しても同じ品質で業務を回せる仕組みをつくることで、属人化を防ぎ、人が入れ替わっても現場が安定して回るようになります。
具体例「販売や集客」
販売や集客も同様です。予約システムを導入したり、SNSの投稿回数を増やしたりするのはIT化の取り組みです。DXでは、そこから得られるデータを活用し、「どんなお客さまが満足しやすいのか」「どの案内が選ばれやすいのか」を分析します。その結果をもとに、プラン内容や案内方法を最適化していくことで、満足度の向上や口コミ、リピートにつながっていきます。
このように、同じデジタル活用であっても、DXは便利にするだけで終わらせず、成果につながる仕組みまで設計する点が大きな違いです。
なぜ今DXが話題になるのか
DXがこれほど注目されている理由は、単なる流行や一部の先進企業だけの話ではありません。背景にあるのは、私たちを取り巻く社会やビジネス環境の変化が、これまで以上のスピードで大きくなっていることです。従来のやり方を続けているだけでは、知らないうちに不利な立場に置かれてしまうケースも増えています。
たとえば、次のような変化が挙げられます。
• お客さまの行動が「ネット中心」に変わった（検索、口コミ、予約など）
• 人手不足で、現場の負担が増えた
• 物価や物流など外部環境が変わり、コスト管理が難しくなった
• 競合がデジタル活用で、スピードと品質を上げてきた
こうした状況の中で、これまで通りのやり方や、人の頑張りだけに頼った運営では限界が見え始めています。そこで求められるのが、デジタルの力を活用して業務や仕組みそのものを見直し、少ない負担で安定して回る形へ変えていく発想です。この考え方を実現する手段として、DXが重要視されているのです。
「DX＝AI導入」ではない。よくある失敗パターン
DXを難しくしてしまう原因のひとつが、「とりあえずAI」「とりあえずクラウド」という手段先行の進め方です。もちろんAIもクラウドも便利で、うまく使えば大きな武器になります。ただし、何のために導入するのか、どこを変えたいのかが曖昧なままだと、現場に合わない仕組みになりやすく、結果として「導入したのに使われない」という事態が起きます。
よくあるつまずきは、次のような流れです。
1. 流行っているから、とりあえずツールを入れる
2. 現場は使い方がわからず、仕事が増える
3. 定着せず、結局元のやり方に戻る
4. 「DXはうちには無理」となる
この流れで怖いのは、失敗の原因がDXそのものではなく「進め方の順番」にあるにもかかわらず、、最終的にDXへの苦手意識だけが残ってしまうことです。ツールを導入した瞬間に成果が出るわけではなく、現場の業務フローや役割分担、データの扱い方まで含めて見直さなければ、かえって負担が増えてしまうこともあります。だからこそ、このつまづきを避けるためには順番が大切です。
先に決めるべきは、「誰に」「どんな良い変化を起こしたいか」。たとえば「お客さまの問い合わせを減らして対応を早くしたい」「見積り作成を早くして受注機会を逃さないようにしたい」など、目指す変化を具体化します。そのうえで、必要な手段としてツールを選びます。つまりDXは、AIやクラウドを入れること自体がゴールではなく、成果につながる仕組みの作り直しが本質なのです。
DXを進めるために、経営が決めるべき3つ
DXは、現場が努力だけで進むものではありません。むしろ現場に任せきりにすると、ツール導入が目的化したり、部署ごとにバラバラに進んでしまい、全体最適につながらないケースが増えてしまい、その結果、期待した成果が出にくくなります。
最初に必要なのは、経営が進むための土台を決めることです。ここが曖昧だと、途中で判断が止まり、現場は「結局どうしたいの？」となってしまいます。経営が決めるべきことは、大きく3つあります。
① 「何のために」を言語化する
• 5〜10年後、誰に選ばれる会社でありたいか
• そのために、顧客にどんな価値を増やすのか
DXは手段であり、ゴールは「顧客に提供する価値を最大化すること」です。たとえば「早い対応」「安心できる説明」「迷わない導線」「納期の正確さ」など、選ばれる理由は会社によって違います。ここが決まっていなければ、効率化とサービス品質向上のどちらを優先するか、投資する範囲をどこまでにするかといった判断が毎回ブレてしまいます。反対に、価値の定義が言語化されていれば、現場の改善提案が「その価値につながるか？」で整理でき、不要な投資や検討の迷走を減らせます。
② 「誰が・何を・どう決めるか」を先に決める
「DXを進めよう」という号令だけでは、現場は動き続けることはできません。DXは営業・事務・現場・経理など複数部署に関わるため、判断が分散すると優先順位が揃わず、途中で止まりやすくなります。
そこで必要なのが、「どの課題から着手するか」「誰が最終判断をするか」「どこまで投資するか」を決めるルールです。判断する場や責任者、検討の基準をあらかじめ定めておけば、改善案は同じ軸で整理され、部門間の迷走や手戻りを防げます。DXを継続させるには、技術よりも先に「決める仕組み」を整えることが重要です。
③ 人と文化
データ活用や改善は、やり方が固定されていません。小さく試し、学んで回す文化がないと、導入したツールが活かされなくなります。
DXは正解の手順が最初から用意されているわけではなく、試しながら自社に合う形へ調整していくものです。そのため、学習する時間を確保する、わからないことを質問できる、失敗しても責めない、といった文化がないと現場は萎縮します。「使いこなせないのが悪い」という環境になれば、誰も触らなくなり、ツールが眠ってしまいます。逆に、うまくいかなかった理由を共有し、改善できる文化があれば、少しずつ運用が整い、成果が積み上がります。
経営に求められるのは、挑戦を評価する姿勢と、学びを続けられる環境づくりです。DX化の成功は、ツールそのものよりも使い続けられる組織を作れるかで決まります。
何から始める？「最初の一歩」チェックリスト
DXというと、「何から手をつければいいかわからない」と感じやすいものです。しかし、最初から大きな改革や高価なシステムを考える必要はありません。重要なのは、今の業務の中にある小さな困りごとを整理し、仕組みで楽にすることです。
そこで、DXを進めるための最初の一歩として、取り組みやすい順にチェックリストを用意しました。順番どおりに考えていくことで、「やるべきこと」が自然と見えてきます。
まとめ：DXは「デジタルで会社を強くする」ための考え方
DXとは、単にITツールやAIを導入することではありません。デジタルをきっかけに、仕事の進め方や判断の流れを見直し、現場の負担を減らしながら成果につなげる仕組みをつくることです。
IT化が「作業をラクにする取り組み」だとすれば、DXは「価値の生み出し方そのものを強くする考え方」と言えます。
重要なのは、最初から大きな改革を目指さないことです。現場の困りごとを一つ見つけ、小さく試し、効果を確かめながら改善を積み重ねていく。その積み重ねが、結果として組織全体の強さにつながります。
医療分野のDX例として、矯正歯科向けAIセファロ分析支援システム「DIP Ceph」があります。DIP Cephは分析作業を効率化し、医師が診断や説明といった本来注力すべき判断に集中できる環境づくりを支援します。
DXを考える際の一例として、専門領域に特化したこうした取り組みも参考になるでしょう。詳しい機能や利用イメージについては、公式の紹介ページでご確認ください。
→詳細はこちら